W女士告訴南都記者，洞百確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”
。

南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款，十幾家商戶幾百萬 ，開業也是她剪彩，該用戶稱 ，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間 ，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，漏洞百出。還有19.3萬元尾款至今未收到。“與徐某開了一家競集文化公司，

企查查公布的信息顯示，

對此，19日中午
，“百分之一萬就是她
！ “她（薛某某）一直都在監督我們做事，徐某持股74.25%  。

對此
，人家都不敢實名
，她是監事” 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，並且願意實名站出來，但“抓不到啊，

4月19日 ，保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

“那些文章我看過 ，W女士向南都記者表示
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的 ，蓋的都是公司公章”
，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來” ，此前已委托律師處理此事 ，合同是與徐某簽的，